ТЕСТ СКЛОННОСТЬ К ЗАВИСИМОМУ ПОВЕДЕНИЮ. Здравствуйте, уважаемый обучающийся Мы проводим социологическое. Понятие контроля в отношении пищевого поведения и избыточного веса. Менделевич В. Д. Расстройства зависимого поведения к постановке проблемы Рос. Методики и тесты. Тестопросник для выявления противоречий внутриличностного и профессионального. Склонность к зависимому поведению В. Д. Менделевич. МЕНДЕЛЕВИИпсихология. ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯучебное пособие для вузов. Допущено Учебно методическимобъединением вузов России по образованию в области социальной работы Министерства образования и науки РФв качестве учебного пособия. РЕЧЬСанкт Петербург. ББК8. 8. 5. М5. 0Допущено Учебно методическимобъединением вузов России по образованию в области социальной работы Министерства образования и науки РФв качестве учебного пособия. Рецензент д. Шевченко. Психодинамика аддиктивного поведения осужденных в местах лишения свободы тема. Менделевич В. Д., Садыкова Р. Г. Психология зависимой личности или. Максимова Н. Ю. О склонности подростков к аддиктивному поведению. Тест «Склонность К Зависимому Поведению» В. Д. Менделевич 435' title='Тест «Склонность К Зависимому Поведению» В. Д. Менделевич 435' />Менделевия В. Д. М5. Психология девиантного поведения. Учебное пособие. Приведены критерии пяти отклоняющихся поведенческих типов делинквентного, аддиктивного, патохарактерологического, психопатологического и на базе гиперспособностей в форме агрессивного, аутоагрессивного поведений, нарушений пищевого поведения, сексуальных девиаций и перверсий, алкогольной и наркотической зависимостей, сверхценных психологических и психопатологических увлечений, коммуникативных девиаций и др. Отдельные главы посвящены этнокультуральным, тендерным, возрастным и профессиональным девиациям поведения, а также отклоняющемуся поведению хронически больных. Приводится описание основ комплексной терапии и коррекции поведенческих девиаций. Qb3Z5h.GuoU/htmlconvd-NoqxQp4x1.jpg' alt='Тест «Склонность К Зависимому Поведению» В. Д. Менделевич 435' title='Тест «Склонность К Зависимому Поведению» В. Д. Менделевич 435' />Каждый раздел завершается тестами для программированного контроля знаний и списком рекомендуемой для самостоятельной подготовки литературы. Учебное пособие является первым издаваемым в стране вузовским учебником по психологии девиантного поведения и соответствует курсу по данной дисциплине и по разделам клинической психологии. Руководство По Ремонту Двигателя Камаз 740. Оно может использоваться студентами, изучающими социальные, психологические и медицинские науки, а также врача ми психиатрами,психотерапевтами, клиническими медицинскими и практическими психологами, педагогами, социальными работниками для самостоятельного освоения данного курса. ББК 8. 8. 5. Менделевич, 2. Спилбергер3. 74. Тест коммуникативной толерантности В. Бойко3. 77. Методика Q сортировкаВ. Стефансон3. 79. Томский опросник ригидности ТОР Г. Залевский3. 82. Опросник определения типов темперамента Я. Стреляу3. 88. Тест для оценки экстраверсии интроверсии и нейротизмаГ. Айзенк3. 93. Характерологический опросник К. Леонгард3. 97. Висбаденский опросник Н. Тест «Склонность К Зависимому Поведению» В. Д. Менделевич 435' title='Тест «Склонность К Зависимому Поведению» В. Д. Менделевич 435' />Пезешкиан4. Методика Ценностные ориентации М. Рокич4. 08. Сокращенный многопрофильный опросник личности СМОЛ4. Клинический опросник для выявления и оценки невротическихсостояний К. Менделевич4. 11. Патохарактерологический диагностический опросник ПДОА. Личко4. 16. 5ПСИХОЛОГИЯ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯОпросник для выявления ранних признаков алкоголизмаК. Менделевич4. 33. Тест Склонность к зависимому поведениюВ. Менделевич4. 35 Приложение 3. ОТВЕТЫ К ПРОГРАММИРОВАННОМУ КОНТРОЛЮ ЗНАНИЙ4. ПРЕДИСЛОВИЕПредлагаемое учебное пособие Психология девиантного поведения плод долгих раздумий и исследований автора. В нем нашли отражение воззрения и подходы, появившиеся в отечественной психологической науке в последние годы, когда психологическая практика предъявила требования к созданию обоснованной платформы для осмысления механизмов формирования поведенческих девиаций и создания эффективных методов их коррекции и терапии. Существующая на протяжении многих лет неоднозначность ситуации в области оценки отклоняющегося поведения человека, в определении его границ, проявлений, в причислении к патологии или условной норме привела к тому, что эту сторону психической жизни индивида и соответствующую научно практическуюобласть психологии ученые стали обходить стороной. Психиатры, которые до возникновения психологии девиантного поведения занимались изучением исключительно патологической психической деятельности, вначале посчитали эту сферу знаний малозначимой в сопоставлении с учением о психозах, заполонивших психиатрическую науку и практику. Действительно, что в сравнении с шизофренией гемблинг увлечение азартными играмиСледствием гемблинга может стать лишь утрата денег, а следствием шизофрении утрата личности и здоровья. По мере естественного сужения сфер влияния психиатрии за счет становления клинической психологии и передачи в ее ведение значительной части так называемой малой психиатрии большая психиатрия начала экспансию в смежные научные области. Девиантные формы поведения, которые ранее расценивались ею как несущественные и малозначимые, стали рассматриваться как важные в плане предрасположенности к тяжелым психическим заболеваниям и были названы донозологическими предболезненными формами психических расстройств. Заметьте, не феноменов, а именно расстройств. Современная мировая психиатрия раскрыла себя в новой международной классификации. Из прежней классификации психических заболеваний то есть нозологических форм она превратилась сегодня в классификацию психических и поведенческих расстройств то есть симптомов. С одной стороны, подобную метаморфозу можно приветствовать, поскольку наконец психиатрия стала переходить с ортодоксальных на феноменологические позиции с другой включение в сферу деятельности психиатрии поведенческих расстройств, которые автоматически стали как бы симптомами ведь медицина занимается патологией и изучать здоровье не вполне подготовлена, следует признать по меньшей мере спорным. Сегодня, основываясь на новой. ПСИХОЛОГИЯ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯклассификации, врач психиатримеет возможность ставить такие диагнозы, как ковыряние в носу и сосание пальца шифр F9. F9. 8. 6 и кусание ногтей. Но диагносту не предоставлены медицинские критерии для разграничения, например, поведенческого расстройства в виде ковыряния в носу и привычки ковырять в носу. Особо следует отметить тот факт, чтоврачу психиатруне предписывается, как прежде, использовать научные термины. Достаточно простой констатации факта, облеченной в форму обыденных выражений. Но ведь известно, что медицинский подход к терминологической оснащенности специалиста должен отличаться жесткостью, точностью и четкостью. Около 8. 0 всех используемых в медицине терминов имеют латинское или греческое происхождение, что признается единственно правильным и должно способствовать отделению науки от паранауки или других наук. Таким образом, можно утверждать, что сугубо психиатрическая парадигмавоценке отклоняющегося не всегда относящегося к симптомам и расстройствам поведения не способна быть объективной, и этот путь развития психологии девиантного поведения следует причислить к тупиковым. Попытки ортодоксальной психологии в противовес психиатрии заняться изучением поведенческих девиаций и организацией помощи людям с подобными отклонениями также следует признать неудачными. Причина неудач кроется в стремлении априорно развести психологию и психопатологию девиантного поведения, заранее разделить психические и поведенческие расстройства, с одной стороны, и отклонения с другой. Как следствие, предлагалось приписать психиатрии сферу психопатологии девиантного поведения, а психологии условной нормы. Но ведь проблема как раз и заключаетсявдиагностике и уже потом в способах оказания помощи. Нельзя решить лишь на основании внешних клинических признаков отклонения поведения, болен девиант психически или нет. Нельзя составить реестр однозначно психопатологически или стопроцентно психологически обусловленных девиаций. Попытки разделить психологию и психопатологию девиантного поведения до того, как проанализирован конкретный случай и определены мотивы выбора человеком подобного стиля поведения, являются нонсенсом. Да к тому же ортодоксальная психология не имеет инструмента для научно обоснованной диагностики и коррекции наблюдающихся особенностей поведения. Она предполагает, что диагностическая парадигма должна быть следующей вначале психиатры должны отвергнуть свою патологию, а затем психологи анализируют случай и оказывают психологическую помощь.